美否认会谈 拟取消部分对伊制裁
特朗普政府正考虑多重选项,吸引伊朗重回谈判桌

6月24日,民众在伊朗首都德黑兰革命广场庆祝伊以停火。 新华社发
美国和伊朗26日分别否认美国总统唐纳德·特朗普一天前有关双方即将会谈的说法。美方称未安排与伊朗会谈,伊方也称当前并无计划与美国会谈。
特朗普25日在荷兰海牙出席北大西洋公约组织峰会后告诉媒体记者,美国“下周”将与伊朗会谈,“可能签署协议”。据美国哥伦比亚广播公司报道,特朗普当时未说明与会人员及会谈举办地点。
伊朗:尚未决定是否重启核谈判
26日,白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特就特朗普上述表态澄清说,目前特朗普政府没安排任何与伊朗的会谈,但美方将继续与伊朗和卡塔尔等斡旋方“密切沟通”,将及时发布会谈消息。
同一天,伊朗外交部长阿巴斯·阿拉格齐接受伊朗国家电视台采访时说,伊朗尚未决定是否与美国重启核谈判,双方也没有就此进行过讨论或达成任何协议和安排。
据报道,阿拉格齐承认伊朗核设施受损“不轻”,有关部门正探究伊朗核项目的新现实,伊朗后续将依据相关信息拟定外交立场。
莱维特与阿拉格齐26日也分别谈及美伊双方想就会谈达成的目标。莱维特说,美方希望能确保伊朗同意只开展不涉及铀浓缩的民用核项目,同时另有其他要求。
阿拉格齐则说,伊朗与美国任何可能达成的协议必须包含以下条件:一是伊朗继续开展铀浓缩活动;二是解除对伊制裁,以便伊朗充分受益;第三点可以是伊朗承诺不发展核武器。
拟允许“解冻”伊朗60亿美元
自今年4月以来,美国与伊朗已举行五轮间接会谈,就伊朗核问题和美国解除对伊制裁进行谈判。第六轮会谈原定于6月15日在阿曼举行,但因以色列13日凌晨突袭伊朗而取消。
据知情人士26日披露,特朗普政府正考虑多重选项,吸引伊朗重回谈判桌,主要包含四项内容:一是帮助伊朗从美国的中东盟友处获得200亿至300亿美元资金,让伊朗能建设用于能源生产的民用、非铀浓缩核项目。二是伊朗承诺不进行铀浓缩活动,换取解除制裁。三是允许伊朗政府从受限外国银行账户中获取60亿美元资金。四是鼓励美国在中东地区的伙伴为伊朗重建福尔道核设施提供资金,前提是这处核设施不用于铀浓缩活动。
观察
12天冲突 以伊美“三赢”?
以色列和伊朗在平静中进入27日。两周前,以色列突然对伊朗发动军事打击,引发一场互袭,美国也一度“下场”轰炸伊朗核设施。以伊停火后,以色列、伊朗、美国三方都宣布取得胜利,但实际得失又是怎样?在这场持续12天的冲突中究竟谁是赢家?
以色列称“清除威胁”
以色列总理内塔尼亚胡24日说,以色列对伊朗的军事行动取得“历史性胜利”,清除了伊朗“制造核武器能力和2万枚弹道导弹”对以方生存构成的“毁灭性威胁”。
总部位于伦敦的《新阿拉伯人报》援引分析人士观点说,以色列在此次冲突中有两个收获:一是获得美方准许打击伊朗,二是美国最终直接军事介入,后者可被视作以方的“最大成功”。
不过,以方损失也不小。以色列军方说,至少31枚伊朗发射的弹道导弹击中以方人口稠密区和关键基础设施,包括以色列南部一座电站和北部海法市一处炼油厂。据以色列卫生部24日数据,伊朗导弹袭击共造成以色列28人死亡、3238人受伤。专家普遍认为,以方人员伤亡和受损程度前所未有,以色列防空系统被证明效果有限。
此外,以色列政府下令袭击伊朗,备受国际社会谴责,如果对伊朗核项目的损伤程度被证明有限,那么这一“成本”高昂的军事行动将遭受民众质疑,内塔尼亚胡政府将承受重压。
伊朗称“取得胜利”
伊朗最高领袖哈梅内伊26日发表电视讲话,祝贺伊朗“团结一致,取得了对以色列和美国的胜利”。
以色列政治评论人士奥里·戈尔德贝格说,尽管以色列给伊朗造成巨大损失,还鼓吹颠覆伊朗政权,但伊朗国内并没有如以方所愿爆发反政府示威,反而举行了谴责以色列侵犯伊朗主权的抗议活动。
分析人士认为,伊朗在此次冲突中不仅展现出团结,而且实施了有效反击,展示出一定的军事实力。葡萄牙米尼奥大学国际关系助理教授穆罕默德·伊斯拉米说,伊朗证明了它不仅可以存续,而且能够有力还击,这种能力巩固了伊朗“地区军事强国的地位”。
对于伊朗核项目,伊方官员表示,尽管以美联手打击,但伊朗核工业无法被根除。伊朗外交部长阿拉格齐25日说,美以袭击反而使伊朗增强了推进核项目的决心。
此次冲突中,伊朗付出巨大代价,人员伤亡和设施受损惨重。伊朗卫生部官员25日说,自13日以来,以色列对伊朗多地的空袭造成伊朗627人死亡、4870人受伤。
美国称“巨大胜利”
美国总统特朗普25日说,美方空袭“彻底清除”了伊朗核设施,是“巨大胜利”,并且美方不会容许伊朗“恢复铀浓缩”。
在美国国内,美方空袭伊朗的行动在特朗普支持者阵营中引发分歧。持反对意见者表示,特朗普竞选时承诺不会让美国卷入海外冲突,如今却“为了以色列大费周章”。
美国有线电视新闻网(CNN)24日披露的一份机密报告则更令特朗普政府承受压力。根据这份美国国防情报局的初步评估报告,美军对伊朗核设施的空袭没有炸毁核心部件,可能仅使伊朗核项目进度“倒退数月”。
在国际层面,美国空袭伊朗的行为遭到广泛批评。澳大利亚国立大学国际法教授唐·罗斯韦尔说,美国以“自卫”为名发动先发制人的军事打击,是极为恶劣的先例,严重破坏国际秩序。韩国釜山大学核扩散问题专家罗伯特·凯利认为,对伊朗的袭击可能刺激更多国家寻求拥有核武器以“自保”,这会加剧核扩散风险。 新华社
- 下一篇:彩票