来论
将拾荒大爷推倒在地、拖着拾荒大爷在地上滑行……日前，一则殴打拾荒大爷的视频在网络上疯传。2月29日，天津市公安局红桥分局确认了事件的真实性，并对打人的物业工作人员李某行政拘留10日，并处500元罚款。
综合天津警方与涉事的红桥区咸阳北路街道消息，2月28日，街道与某小区物业公司为消除消防隐患，联合清理堆放杂物。由于清理堆积杂物时受到拾荒大爷的阻拦，物业工作人员李某对大爷进行了推搡、拖拽、殴打等行为。
排除火灾隐患当然是很重要的工作，但也不能因为受到了阻拦，就动手打人。《物业管理条例》虽然规定物管应当协助做好物业管理区域内的安全防范工作，但却并未赋予物管在行动时采取暴力行为的权力。并且，从视频来看，57岁的拾荒大爷并未对清理行为做出实质上的阻拦行为，仅仅是靠近自己的三轮车，就被打人者掐住脖子、抓住一条腿在地上拖拽。
大爷一次次被推倒又一次次爬起来靠近三轮车很好理解，这些杂物对于大爷而言可能是重要的收入来源，令人费解的是，在李某对大爷进行殴打时，参与清理的现场其他工作人员竟没有一人前来阻拦。当隔着手机屏幕都能听到大爷被打的惨叫声时，无动于衷无异于另一把伤人的刀子。清理杂物是一项工作，但更是一项与“人”相关的工作。人们常常调侃自己是“没有感情的工作机器”，但说则说矣，倘若入戏太深，真的没有了感情，则无疑是一种自我物化下的退化。
对待弱势群体的态度是衡量文明的标尺。在社会演进过程中，常常会因为资源占有的不同而产生社会分化，分化的形成有着除去个人因素之外更大的社会原因，给予弱者帮助早已成为文明社会共识。具体到事件里的拾荒大爷，堆积杂物虽有现实原因，但也的确带来了不便与风险。可无论如何，针对杂物的清理行动不应滑向针对人的肢体暴力。
再说，这一次清理杂物被阻拦，物业工作人员动手打人，难道下一次清理，大爷就不会阻拦了吗？那时又该怎么办？物业工作人员应该找到更好的办法。例如，劝说老人把杂物运到别处或是在行动前联系好回收杂物的商家，直接在现场让商家和大爷进行交接。如果大爷执意不肯，也应该让现场联合开展工作并有执法权的街道综合执法队依法处理。在各种可提供的选项里，动手打人一定不是其中的一个。
如今，天津警方已经对打人者做出了处罚决定。这一决定实际上摆明了警方的态度：无论怎样的清理行动都不能逾越法律的界限，否则必将受到法律的惩罚。 □文龙
