“农家女被冒名顶替上大学”和“冒名顶替上中专”的事件余波未平，山东冒名顶替入学事件又被批量曝光。据南都报道，在2018年至2019年的山东高等学历数据清查工作中，有14所高校曾公示清查结果，其中有242人被发现涉嫌冒名顶替入学取得学历。山东省教育厅回应，称针对清查发现的问题，依法依规撤销了相关人员的学历(学位)，并承诺将严查考生身份信息，切实保障考生合法权益。
两年的清查工作，仅一个省内的14所高校，就发现了242人涉嫌冒名顶替入学。无论是接连爆出的冒名顶替入学事件，或是242人的数字，种种迹象，都很难让人相信这只是个例。既然清查工作已经开始了两年，也许能从侧面反映，这个问题确实比较严重甚至存在规模化的可能。
要彻查冒名顶替案件，首先必须明确一个原则——冒名顶替入学，是绝对错误且违法的，容不得半点侥幸，半点纵容，这是对被顶替者权益的极大侵害，也是对教育公平的视若无睹。
据媒体报道，“农家女被冒名顶替上大学”中，冒名顶替者的同事表示，“不该弄这么绝，把她撤掉了，你们(被顶替者)能上去(工作)吗？能不？”从道理上讲，被顶替者合法权益被侵害、人生轨迹从此改变，居然会被质问，为什么不能“宽容”一点去找顶替者“协商”，对权利的漠视和践踏着实令人齿寒。
从法律上讲，举报顶替者不过是维护自己的合法权益，为自己被侵害多年、已经无法弥补的伤害讨一个公道，却要被问为什么不对违法行为妥协，为什么要合法维权而不是非法地做侵害自己的帮凶，到底是谁“做得太绝”？究竟是这样的观念氛围造就了批量冒名顶替入学的疑似案件，还是冒名顶替入学案的见怪不怪塑造了这种观念，目前已难知晓。但要明确的是，这样的荒谬观念，是对权利的漠视，以及对违法行为的纵容，是绝对错误的。
树立正确的观念之外，还需要更切实的做法，来杜绝冒名顶替入学案件。例如，主动调查所有被举报的疑似冒名顶替案件，畅通举报与监督渠道，为被顶替者铺平维权之路，就是非常重要的一点。目前，这一点做得远远不够，被顶替上大学的农家女向媒体表示，她去教育局查询自己的高考信息时，被要求提供除身份证以外的身份证明，以证明“自己是自己”，这样的做法，是懒政，也是对冒名顶替者的变相纵容。
冒名顶替案件，大多案情比较复杂，有的是单方面被瞒骗录取通知书被中途截留，有的是本人不知情家长与被顶替者“合谋”交易，有的是默许甚至参与交易。无论是哪种情况，每一宗冒名顶替入学案都必须深入调查，彻底查明冒名顶替的具体过程、牵涉的所有人，是否有地下交易产业链或权力寻租，每一件事、每一个人，都要查得清清楚楚。在这个基础上，再分别依法追责。
例如，有人将录取资格让与他人，并接受顶替者的资助，多年后发现此举对其档案、纳税和生活造成了很大的麻烦，并因此又举报顶替者。这样的案情明显有别于录取通知书被半路截留、莫名被剥夺入学权利，而家人瞒着本人卖掉录取资格，则又是另一种情况。如何区分、认定不同的案情，作不同的追究和处理，也是一大挑战。
冒名顶替入学案件在一地集中批量被曝光，是否有交易网络、有多少相关人士涉案，都必须彻查清楚。注销顶替者的学历、学位，将其停职，绝不是类似案件的终点。查清冒名顶替案为何批量产生，建立起从监督、调查到追责的全链条机制，杜绝冒名顶替入学案，维护教育公平，才是正道。
