《佞宋词痕》的修改

《佞宋词痕》，浙江人民美术出版社2019年7月版，198.00元。

　　□ 申闻

看到《佞宋词痕》的特印本，心中的暗喜一闪而过，可以说并不意外，毕竟吴湖帆给过我们太多的意想不到，以致本应惊诧着叫出声来时，反而异常镇静，暗暗告诉自己不要那么大惊小怪，对了，这才是吴湖帆！

最近《佞宋词痕》又出新版，将梅景书屋印本与稿本汇印成全本，前半册采用老版普通本影印。特印本比普通本卷首多一篇吴湖帆的题记，另加盖一个天干的印章作为编号。题记全文如下：

《佞宋词痕》成书有关十家，特印精本十部，分存插架。适十人生年天干巧合齐全，如冒鹤亭丈(癸酉)用癸字，叶遐庵丈(辛巳)辛字，汪旭初兄(庚寅)庚字，冯超然兄(壬午)壬字，钱君匋兄(丙午)丙字，钱镜塘兄(戊申)戊字，周螺川女弟(己酉)己字，俞子才学弟(乙卯)乙字，任书博学弟(丁巳)丁字，梅景书屋自存倩庵(甲午)甲字，因依之编记，增书林佳话。倩庵记。

由此看来，《佞宋词痕》之所以请冒广生、叶恭绰、汪东等作序、题词，以及请学生帮忙料理编印事务，并不能简单地用趣味相投或一时兴起来解释。显而易见，这是吴湖帆事先一手安排的，否则连他在内的“十人生年天干”岂会真的“巧合齐全”，丝毫不差？这种玩法，实非目下以编号居奇、自娱自乐者可以梦见。

不过，转念一想，倩庵题记与十干编号只是《佞宋词痕》特印本的物理表征，这种独有的乐趣，仅在十位收藏者之间流转，尽管痕迹赫然，但不免有些寂寞孤单。除去这部分吴湖帆刻意造成的物理痕迹，回归《词痕》内容本身，也能发现一些隐藏的痕迹。比如《词痕》牵涉到吴湖帆与周炼霞的关系，刘聪兄已有专文考证，兹不再赘述。

单从《佞宋词痕》内吴氏所作题画词看，编订成集时，多经其修改。如卷二《瑞鹤仙·王叔明松窗读易图次周清真韵》一阕，墨迹见于浙江省博物馆藏《松窗读易图》引首前，收入《词痕》时，吴湖帆将“寒枝似弱”改为“寒窗凭弱”，“却寄王孙逸兴”改为“却似王孙雅趣”，“小隐鸥波”改为“小隐沤波”，“繁华又怕路恶。试研朱滴露”改为“繁华还怕路恶。试脂妍露滴”，改动达五六处，却并不是最多的。

《词痕》卷一开篇《念奴娇·敬次先愙斋公用姜白石韵题一蒲团外万梅花图》，见于苏州博物馆藏原图上，比较印本、墨迹本，可以发现字句改动多达八处，《佞宋词痕》本全文如下：

万峰深处，忆升平朝市，往来诗侣。三十余年桑海幻，云梦阴晴难数。古刹依然，危楼无恙，几度经风雨。钟声隐隐，赚人多少新句。此地野鹤蹁跹，闲云自在，何日携筇去。寂寂蒲团空影外，一片梅花香浦。展卷题名，凭阑话旧，小作溪山住。留连佳境，几忘寻棹归路。

墨迹本“往来诗侣”作“多少诗侣”，“三十余年桑海幻”缺一“余”字，“云梦阴晴难数”作“苍狗白云难数”，“赚人多少新句”作“还吟旧赋新句”，“闲云自在”作“流云自在”，“寂寂蒲团空影外”作“只尺蒲团空寂外”，“小作溪山住”作“小作溪山主”，“几忘寻棹归路”作“几空寻棹归路。”稍加留意，可知画上所题用字有重复、未稳处，趁收入《佞宋词痕》之际，吴湖帆大加改削。因此，画上的题词墨迹，实非定稿，却也不是初稿。据《一蒲团外万梅花图》上题画词附记称“曩岁旧作，忽忽十载矣，录于旧作图上。衡如襟丈见贻香雪海圹地十余亩，俾余建梅影书屋也。因检此图奉粲，于以见文物因缘之券云”，时在民国三十二年(1943)癸未三月。《松窗读易图》题词后吴氏附记亦称“余收山樵是卷廿年矣，此词亦制成十年。己丑春正十四日，雪窗展卷补书”，吴湖帆分别将这两阕题画词抄到书画上时，距他填词皆有十年之久，这个数字，不由让人想起《词痕》特印本以十干编号的“巧合”。

另外，从附记口吻看，吴湖帆的题画词具有专门针对性，一画一词，但他并不会将每一阕词都抄录到对应的书画上。如《佞宋词痕》中《绕佛阁·沈石田竹堂探梅图次周清真韵》一阕，原画今藏苏州博物馆，今《竹堂寺探梅图》轴上唯见潘博山、潘景郑兄弟题《绕佛阁》各一阕，并无吴湖帆的墨迹。

以上仅以几首题画词为例，比勘印本、题画墨迹本就已发现很多字句被改动的情况。他日若要编印《佞宋词痕》的定本，势必还要将分散在公私收藏各家的《佞宋词痕》草稿、定稿等一同纳入汇校的范围，吴湖帆对《词痕》的改字，届时自然会一一显露，此举不免煞风景，让人产生“拆碎七宝楼台”之感，却着实让人期待。