最高检公安部督导“性侵养女”案，期待解开疑问

　　短评

最近一则“上市公司高管被指性侵养女四年”的消息引发轩然大波，爆料人称其自2015年14岁以来，遭“养父”鲍某某连续性侵4年至今。消息一出，舆论哗然。

据最新消息，针对鲍某某涉嫌性侵一案，最高人民检察院、公安部日前已派出联合督导组赴山东对该案办理工作进行督导。

此案之所以广受关注，首先与涉事双方的身份有关。鲍某某是上市公司高管、资深法律从业者，而指控人是未成年人。未成年人如果受到不法侵害，等于在猛戳整个社会的痛点。

此案之所以广受关注，还因为案件非常复杂。不仅在是否性侵这个实质问题上，即便围绕是否为“收养”关系等问题，目前双方也各执一词。道德问题与法律问题的相互交织令旁观者为之迷惑。

与此同时，从案件发生的过程来看，又先后经过了警方撤案再立案再无下文等种种反复，充分显示出此案的复杂性。

但是不论多么复杂，既然进入到了司法层面，关系到了未成年人保护，影响到了公共情感，就必须首先让案件的真相浮出水面，然后根据法律进行裁判，不枉不纵，给当事人以公道。

此案发酵之后，央视等媒体曾经提出过很多疑问。梳理一下，这些疑问主要集中在以下方面：

一是当事人双方的关系。双方并未办理收养手续，在法律上不属于收养关系，但两人是否属于事实上的收养关系？双方各执一词，然而受害人母亲为什么会放心将14岁的女孩子交给一个陌生的单身陌生成年男子共同生活？性侵超过四年，在这么长的时间里，女孩母亲是否全然无知？

二是围绕警方处理的疑惑。央视连续发问：受害人第一次报警后，为什么没有任何后续？为什么烟台警方没有给出DNA检测结果，却给出《撤案决定书》？接警之后，警方为什么要让受害者和施害者共处一室？为什么一位民警会说出“我不能再管你这件事了再管我就没工作了”？

三是对鲍某某是否有前科和其他违法犯罪行为的质疑。如果媒体此前引述的受害人所指控的细节能够证实，鲍某某显然是一个深度恋童癖，而在受害人向警方提交的证据中，有几张鲍某某的手机QQ浏览记录的照片，其中一张拍摄于2018年的照片显示，在当年2月18日，鲍某某连续访问了数名“送养”、“送养小孩”、“送养女宝宝”的用户空间。这些用户是谁？是否还有其他儿童被其侵害？背后是否存在非法黑色产业链？既然要彻查此案，就不能轻轻放过。

真相不能再拖延，所有疑问都必须解开。最高检、公安部派出联合督导组赴山东进行督导，意义正在于此。公众对此高度期待，原因也不言而喻。