暂停体测，完善后再推如何？

　　短评

近日，多项体育竞技项目比赛在全国如火如荼开展，但多名体坛运动健将却因体能测试未达标而无缘决赛，包括“傅园慧预赛第一无缘决赛”“王简嘉禾破亚洲纪录无缘决赛”“叶诗文体能未达标无缘决赛”等词条先后刷上微博热搜，其背后指向的“体能测试”的合理性，引发网友热议。

一名顶尖的游泳选手没进决赛，仅仅因为跑得没别人快？在各大社交媒体上，网友对此展开了激烈讨论。不少网友表示难以理解这样的规则，认为这好比是“让一条鱼去跑步”。随后的象棋联赛，棋手也要先通过1000米跑、立定跳远的体测，才有参赛的资格，更让习惯将象棋视为智力体操的人们目瞪口呆。

当然，外行看热闹，内行看门道。围绕体测，也不乏正面的看法。据《中国体育报》报道，针对风波中的体能测试，来自各地的体育界专家代表9月29日以视频和电话会议的形式进行座谈交流，强调了强体能补短板的重要性。

中国赛艇协会、中国皮划艇协会主席则在会上举了一个例证：“我们去英国赛艇协会的训练基地学习，他们每个周末都会进行30分钟赛艇测功仪训练和比赛，我们把他们的指标拿回来，当时国家队有100多人，竟然只有1人能达到英国队的入队标准。”

对竞技体育来说，体能的重要性没人会否认，赛艇协会主席所举的例证也很有说服力。但是拿体能测试的成绩来一刀切，是否适合所有项目？毕竟并非所有体育项目对体能的要求都像赛艇这样高，有些项目更偏重于技巧性。

体能很重要，但是把体测的成绩置于比赛成绩之上，把体能测试结果与比赛晋级挂钩，甚至有的项目在1/4决赛阶段不比专项只比体能，类似措施是否合理值得商榷。另外，体测一刀切，也显然忽略了不同体育项目的差异性。

相关争议值得主管部门重视，而后续的可能影响更不容低估。竞技体育，重点在一个“竞”字。假若不少优秀的运动员被体测挡在了国际赛场之外，拿什么去和他国运动员竞争？难道可以说我们不拼成绩拼体测吗？

重视体能、强化体能，对竞技体育来说永远都是对的。但体测是作为一道门槛，还是当作比赛成绩的参考指标，是一个问题。如何保证体能测试的项目选择、评价体系科学有效，是另一个问题。更重要的是，长期以来不论运动员还是教练员，体育界对体能重要性的认识相对不足，今后怎样把基础体能和专项体能进行衔接，引导年轻运动员打好基础，有必要深长思之，拿出周密的方案。

人民日报发表评论文章呼吁“体测不应成为比赛拦路虎”。不让体测成为比赛拦路虎，是否可以将实践证明尚不成熟的体测暂停下来？

在9月29日的体育界专家代表会上，代表们一致表示，在实践中引领广大体育工作者和体育爱好者进一步提升认识，同时还需要在探索中不断完善和细化体能训练、体能测试的指导标准，提升科学化和精细化水平。

看来，赶紧叫停体测，让体测的体系完善后再推行，应该不难达成共识。