高考马上到来，不必计较考生一段演讲的得失

　　街谈

　　“我就是一只来自乡下的土猪，也要立志去拱了大城市里的白菜”，河北衡水中学高三学生张锡峰一段演讲视频中的这句话，在网上引起强烈争议，有人认为“拱白菜”的说法让人不舒服，也有人觉得张锡峰说出了寒门子弟的心声，并无恶意。

　　张锡峰的全部演讲内容长达10分多钟，在他那句“拱白菜”的言论爆火之后，完整的视频也开始在网上传播。他的完整演讲，有安静的讲述，有激动的抒情，有自我感动，也有励志的成分……它可能不是段完美的演讲，但却具备激发各方回应的元素。

　　如果没有“土猪拱白菜”这句话，张锡峰的演讲不会火爆到这个程度。这句话是他整个演讲的“神来之笔”，出自他个人手笔也好，抑或在撰稿过程中得到了别人的启发或“润色”也好，巧合也好，刻意也好，这句话击中了公众的敏感神经，是一次传播上的“胜利”。

　　不可否认，城乡差距以及教育资源的分配不均，的确造就了每个孩子起跑点的不一样，但将所有责任都归结于制度，也有说不通的地方，其中一个最大的不通就是：抹煞个人努力的价值。

　　张锡峰是一名学霸，无论是取得不错的学习成绩，还是登上卫视的演讲舞台，甚至是在接下来的高考当中可能被较为理想的学校录取，这都是他通过个人的努力所实现的。如果没有个人努力，哪怕他出生于一线城市的富人家庭，也一样碌碌无为。作为一名17岁的高三学生，他的三观也比较正，比如，他并没有过多抱怨贫富差距，并不觉得“富人家的孩子，就只是那些不知进取、混吃等死的纨绔子弟”，演讲结束后的那句“世界灿烂盛大”，也体现出不小的格局。

　　“土猪拱白菜”是一个陈旧的比喻，在原意中，的确有猥琐的成分，但它是一个属于过去年代的形容，张锡峰并不见得完全理解使用这样的比喻会引发什么样的轰动。或许他潜意识里，还把它当成一种幽默或自嘲，但如果他了解到社交媒体上的风潮，对网络舆论中客观存在的两性对立状况有所认知，估计会把它从演讲稿中删去。

　　但既然说出口的话如泼出去的水，张锡峰也不必为这句话过于自责，舆论也不必穷追猛打，非得认定他的价值观有问题。在张锡峰的成长环境下，这样的言论的确还有存在、蔓延的空间，作为励志语录，它是不合时宜的，但它在短时间内也不会消失，除非有更多的“张锡峰”通过考学、通过个人奋斗，实现了学识与见识上的增长，类似“土猪拱白菜”这样的话，才会有更高级一些的表达，不至于带来这么强的冒犯性。

　　张锡峰之所以被推到舆论的风口浪尖上，不是他个人的问题，而是一些难解的社会现实投射到他身上，使得他的那句话成为众矢之的。对张锡峰那句话的反应程度，一定程度上也折射出人们的内心，有的人理解，有的人反感，皆因所站的立场，所秉持的态度。一个较为理想的结果是，公众能对张锡峰的那句话，报以宽容，不上纲上线，或者以此为契机，思考一下那句话的诞生土壤，对每个人都有益。

　　高考马上到来，和张锡峰一样，千万学子正在紧张准备，应对人生中这一场很重要的考试。在此时刻，不妨卸下沉重的思想负担，把高考当成一次任务来完成。暂时忘掉自己的出身与身份。理想与目标无论是否能达成，都要知道，这些都是可以从长计议的事情，不必计较一句话、一场考试的得失。 □韩浩月