一言不合怒取500万现金,大V何苦为难小柜员
街谈
因为看不惯银行服务态度差,一位粉丝超百万的大V近日在社交媒体怒怼上海银行虹梅支行,并通过现场取500万元现金,让营业员现场人工点钞,试图以此来“羞辱”这家银行。
事情在网上发酵后,网友态度严重分化,有人质疑这位大V端架子,也有人吐槽银行服务糟糕。实际上,从这件事情的发端说起,一切源于一种角色错位,从而引发一系列错误。
老实说,这位大V的行为并不值得同情。有些银行的态度确实糟糕,但这并非引发事端的真正原因,更不是判断这出风波对错是非的唯一标准。
问题的起因,实际上是银行保安要求这位客户佩戴口罩后再进入网点。众所周知,这是近期来许多公共经营场所的防疫要求。不管保安态度如何,客户都应先遵守相关要求。而不是说,保安态度不好,就可以不配合。(这位客户最终还是戴口罩进入网点了)或者,就此就把气撒在银行网点头上。
这位客户看到有营业员未戴口罩,以此为自己辩白。但这也不是他可以不戴口罩的理由。道理不复杂,你总不可能因为别人干违法的勾当,你也跟着去犯罪吧?关键问题只有一个,按照防疫要求应当佩戴口罩,客户如果不戴口罩想进入营业场所,就是违反规定。
还有一个原因,也让这位客户感到不爽。这就是,客户认为自己每年在这家网点的存款几千万,流水4个亿,而网点工作人员对他态度还那么差。按理说,银行对于这样的存款大户,确实会有相应优待,也就是通常所谓的贵宾服务。只不过,戴口罩是个原则问题,贵宾也概莫能外。这没什么好不爽的。
除去上述原因,银行工作人员为何未给这位客户贵宾待遇,着实让人不解。像这样的大客户,很多银行确实抢着巴结都来不及。如果说银行方面有什么问题,大概也就在这里了。
尽管如此,该客户把气撒在营业员头上,仍然是搞错了对象。银行网点没给他优待,问题并不是出在营业员身上。如果该客户为此感觉很没面子,大可以找银行主管人员投诉,或者按照他自己所说的,用脚投票,另找会把他当贵宾的其他银行网点。银行工作疏漏,他却把气撒在小员工身上,这又算怎么回事呢?
何况,他真正“羞辱”的不是保安,也不是此前的营业员,而是当天为他清点现钞的工作人员。他被保安要求戴口罩的日期是9月30日,而他办理大额现金取现,则在半个多月以后了。在预约取现之前,他肯定也不知道届时会是谁来清点现金。这就意味着,这位大V并不在乎具体“羞辱”到谁,而更在乎自己这口气怎么发泄。这对当天值班的工作人员无疑是不公平的。
这其实就是一个平日里受惯了别人处处捧着的“高净值人士”,在生活中偶尔遭遇不愉快而发生的撒泼撒娇行为。在商业社会,高收入人群追求高端服务,无可厚非,但是,既然这位大V并没有把“我有钱”三个字贴在脸上,又如何要求别人另眼相看,又何苦去为难一个银行网点的小职员?可见,问题还是出在他自己身上。
既然这位大V是通过大额取现来彰显“实力”,建议他以后出门不妨拎个透明塑料袋,里面多装几捆现金。我敢保证,无论走到哪里,人们真的都会“另眼相看”。 □魏英杰
- 上一篇:体育课必须开,评价体系要改