对伟大长征精神的崭新书写

　　长篇小说《乌江引》研讨会现场。

　　南都讯 记者黄茜 日前，在“纪实与虚构的交响——长篇小说《乌江引》研讨会”上，来自京穗两地的数十名专家学者围绕作家庞贝的长篇新著《乌江引》展开热烈讨论。专家们认为，鉴于题材的稀有性和特殊性，这是一次具有“超高难度”的创作。庞贝迎难而上，在小说主题、结构、叙事、人称和语言诸方面进行了创新性探索，使得小说文本呈现出很高的文学品质。

　　《乌江引》自3月初首发以来，在广大读者和文学界、史学界中引起了热烈反响。这部作品“立体呈现了伟大征程史诗般的庄重和壮阔”，被誉为“对伟大长征精神的崭新书写”。《乌江引》呈现的是长征史诗的另一个传奇，一支鲜为人知的秘密力量，这便是以“破译三杰”曾希圣、曹祥仁、邹毕兆为破译主力的中革军委二局。他们利用早期无线通讯技术侦收的敌台信号，几乎成功破译了国民党军的所有密码情报，为红军一次又一次突破重围、绝处逢生起到了至关重要的作用。

一部致敬之作，也是一部解密之作

　　在本次研讨会上，与会专家从纪实与虚构融合的角度对这部作品的文学性进行了深入解读和阐释。中国作协党组成员、副主席吴义勤评价说：“这是一部特别重要的优秀长篇小说，一部非常重要的作品。在整个长征题材里面也是非常独特的一部小说。长征对我们来说是一个历史的富矿，一个精神的富矿，也是文学的富矿。对比长征的伟大内涵，文学呈现的还远远不够。长征是世界历史上、人类历史上的伟大奇迹，能够配得上这种奇迹的文学作品很少，这也是长征对当代文学、当代作家的召唤和考验。《乌江引》可以说是交出了比较独特的文学答卷，是中国文学、中国作家向长征这个伟大题材的致敬。这是一部致敬之作，也是一部解密之作。我特别高兴这是一个长篇小说，是以小说的方式创作的作品。”

　　“‘纪实与虚构的交响’，这个表述能够抓住这部作品的魂。纪实是什么？我们对纪实的阅读期待是，你是亲历者，有资格、有能力来讲，这个事我见过，你们相信我就可以了。但是庞贝在这个书里，他非常高明，第一部分《速写》他用了‘我们’这个人称讲述。有资格成为‘我们’的那些人基本已经不在人世了，所以这个‘我们’用得非常漂亮！我以‘我们’的身份让你觉得我就是亲历过，这就是小说，实际上就是虚构，这个策略非常高。你以为他是虚构，实际上是因为他的写作技巧非常高，把你代入，你没办法不相信。但是你细究一下，这些‘我们’已经不可能作为主人公叙述这些事。第二部分《侧影》，这个实际上是探索，是纪实。通过纪实、考察，把一些真相打捞回来还给大家，这个是纪实。所以两部分构成交响，互为补充，相得益彰，这个写法非常妙！”《文艺报》总编辑梁鸿鹰如此分析说。

　　在中国当代文学研究会副会长贺绍俊教授看来，对于《乌江引》这样一部风格独特的作品，我们不必沿用固定的关于纪实和虚构的概念来定位它，因为最重要的是，这个形式完全是为内容服务的。“这是在文体上的突破，这种革命性和创新性很突出。不是说这个书里面哪一段是虚构，哪一段是纪实，不能这样分析这个作品。庞贝打破了虚构和纪实的固定概念，他完全把小说的功能扩大，让我们看到小说的一种新的功能。”

为关于长征的想象提供新视角

　　北京大学文学博士尹昌龙在视频发言中论及“还原现场”：“我相信大多读者都有一个感觉，《乌江引》这个文本到底是真的还是假的？我想应该是真真假假。但恰恰在虚构和非虚构之间，突破了我们以前在关于长征的著作和文学作品所见的那些惯常写法。这不在于庞贝的《乌江引》写了什么，更重要的是他是怎么写的，他在文体上做了怎样的尝试，这种尝试在虚构和非虚构之间穿插、迂回，把我们带入到历史现场中。与其它作品不一样的是，庞贝在写长征的同时也进行很重要的文体的叙事性实验。我们说写长征要回到长征的历史现场，特别值得我们关注的是，他能回到长征的语言现场。这是非常了不起的实验。还原历史，不仅仅是还原当时的政治的、历史的、军事的现场，还要还原文化的现场和语言的现场。”

　　中国人民大学文学院副院长杨庆祥谈及《乌江引》的“技术意义”：“我们关于长征的书写和想象不是太多，而是太少，而且有特色的、有个性的、有力量的书写更是非常罕见，《乌江引》为当代文学写作关于长征的想象提供了新的视角。在这里，这些密码破译者是专业技术人员。队伍里有当时中国最精英的知识分子和技术人员，所以革命才能取得最后成功。这实际上暗示中国革命不是简单的农民革命，它是具有面向现代化的革命。”

　　红军长征史研究专家、上海交通大学教授刘统在线上发言时说到《乌江引》所引发的共鸣：“看完这本书我受到很大的震撼。长久以来，这段历史很多人写不出来，因为隐秘战线的好多东西不好写，而庞贝用了很巧妙的手法。这本书的前半部分《速写》用的是文学手法，纪实文学的手法，以文学的想象力对历史做了真实的再现。后半部分《侧影》写历史，转而用完全真实的人名，地名和事件也都是真的，作品也由此呈现出一种长篇小说所需要的命运感。”

大气磅礴之势和绚烂夺目之美

　　茅盾文学奖得主、《人民文学》杂志副主编徐则臣谈及编发《乌江引》的感受，也谈及多年前读到庞贝长篇小说《无尽藏》时的兴奋之情。“从《无尽藏》到《独角兽》，再到这部《乌江引》，沿着这个脉络你会发现，庞贝一直是以纯文学作家的状态创作，他的每部小说都有非常智性的东西。如果大家说他是学院派，我觉得首先是他的文字比很多作家都好。”徐则臣指出，庞贝所有的小说都在结构上大做文章，包括这部《乌江引》：“《速写》之后紧接着就是《侧影》，小说便从纪实的文本突然转化成虚构的东西。庞贝在他的作品里一直在经营这样的东西，像他这样一个人是不会随随便便写一个东西，也不会写一个水准之下的东西。从写作的角度来看《乌江引》这部小说的意义，这部小说基本素材都是从史料文献中来的，整个批评界，包括读者，可能对

　　中国作家都会有种不满，觉得中国作家大部分没学问。没学问的一个重要原因是我们只能讲当下的故事、传奇的故事，很难通过自己的智力，通过一个系统的修养、学术训练等等，把旧的转化成新的，赋予历史、赋予过去以新的结构和理解，作家们一直饱受这个诟病。但在这个里面，庞贝把最实的，而且是不能掺假的实，通过文学的方式，通过案头工作，把它文学化，也就是说把历史文学化，把非虚构的东西虚构化，他找到了一条路。”

　　广东省作家协会党组书记、专职副主席张培忠评价说：“这是一部具有大气磅礴之势和绚烂夺目之美的探索之书、创新之作，独特之书。其独特性体现在三个层面：一是题材本身的独特性；二是叙事视角的独特性；三是作家写作的独特性。作者庞贝早年毕业于解放军外国语学院，毕业后曾在解放军总参某部的总部工作。这样的职业背景加创作实力，使得《乌江引》成为长征题材的崭新书写。”

　　据悉，此次研讨会在京穗两地以视频连线方式同步举行。研讨会由人民文学出版社、《人民文学》杂志社、中国作协创联部、中共广东省委宣传部、广东省作协、中共广州市委宣传部、中共深圳市委宣传部、广州市文化广电旅游局主办，广州文学艺术创作研究院、花城出版社承办，广州市文联、深圳市文联协办。