围观余秀华被家暴事件应谨守公私界限

　　街谈

　　这两天，诗人余秀华发微博称被90后男友杨槠策家暴引发关注。根据余的描述，5月20日、5月21日，自己在有人去看望的状况下当众被打，7月5日，在网络直播间，余、杨两人曾就家暴问题发生激烈争吵。7月6日晚，余在微博上透露自己被杨抽了上百个耳光，并于次日接受媒体采访时确认了此事。在最近更新的微博上，余秀华写道，“我这一生，走得实在辛苦，我一直咬牙坚持。如果我坚持不下去了。我希望侮辱我的人，打我的人负法律责任。”当地派出所告诉媒体，微博曝光前曾介入余被家暴事件，当地妇联也表示已第一时间关注余被打事件，曾前往探望，“她目前状态稳定，个人没有提出诉求”。

　　余杨二人今年初宣布恋爱，4月底拍婚纱照，5月余秀华从湖北老家去往杨槠策所在的神农架，因为女方的名气，又因两人在年龄、身体等方面的差异，这段恋情显得高调而不同常规，且不断地受到网民的围观窥探。不过两个月时间，从当初的“等你回家吃饭”“油菜花地荡秋千”，到直播间里披头散发的控诉、叫骂，此事所展现的戏剧性，无论是当初怀着真诚之心祝福这对情侣的人，还是猎奇心态的吃瓜群众，心中都五味杂陈。有人说，余秀华自述被家暴，预示“爱情童话”的破灭。

　　但我以为，这件事上，“爱情”不是重点，重点在于“打人”；前者属于个人私事，他人无权置喙，家暴则属于我国民法明文禁止的、侵犯他人人身权利的行为，公权力必须介入、干预、调查和处理。在这件事上，不可混淆婚恋的个人隐私性质与家暴的违法性质之间的界限。可是在网上，我看到不少“秀恩爱，死得快”之类是非不分的说法，甚至有好事者将她的诗句改成“穿过大半个中国来揍你”，以其诗句回击诗人的不幸。我想说，高调、炫耀甚至是“狗血”，都不是余秀华“咎由自取”被打的理由，否则，就陷入了施暴者“打人有理”的逻辑圈套，是在为下一起家暴事件拾柴添薪，助纣为虐。

　　什么是施暴者的逻辑圈套?7月7日，杨槠策回应媒体查询时的表态，就是最明显不过的例子。他说:“能把一个深爱她的人逼到动手打人，真的是我的错吗?”“打了，没有她说的那么厉害，打了十几个巴掌”“我打她的时候不是没有分寸，如果失控，她就发不了微博了”。看看，此人毫无顾忌地承认自己打了几十个巴掌，还觉得这没什么大不了的；受害者甚至应该感恩戴德，因为“没把你打残”“你还可以发微博”。如果这样的行为不处理，这样的逻辑不戳穿，这样的言论不受公众和舆论的谴责，只会让天下人觉得家暴不是什么大不了的事，打了也没啥后果，谁能保证下一个受害者不是你的家人、孩子、你自己?

　　余秀华有享受情爱的自由，也有免于恐惧的权利，这跟她是谁、有没有才华、长得如何、多大年纪和身体状况没有一点关系。诗人是通透的，她写道:“好多人想看我和杨槠策分开，我感觉分开也不会打脸，得之我未必是幸，失去也未必是命。他愿意陪我走多久就走多久，爱情可贵，生命更自由。”为什么不能以其他方式来处理亲密关系中的矛盾呢?你可以选择暂时离开，也可以选择和平分手。一方面，当初的如胶似漆不能为今日的身心伤害开脱，另一方面，只要暴力行为得到训诫、处理，就算当事人明天选择和好如初，则不应视为“反转”而冷嘲热讽。谨守现代社会“公私”界限，每个人才能在安全、自如的环境里享受爱情生活带来的自由和尊严。　麦嘈