幼童生母:给孩子讨个公道

　　黄某澈身上的伤痕。　网络图片

　　4月17日上午，上海3岁幼童黄某澈遭生父女友虐待致死案在上海市第一中级人民法院开庭审理。

　　记者了解到，17日12时许，庭审结束，案件将择期宣判。黄某澈的生母马女士当庭晕倒，后被送院就医。

　　黄某澈的生母马女士此前向媒体称，检方在起诉书中，以虐待罪和故意伤害致人死亡罪，追究赵某刑事责任。

　　送至医院治疗不幸离世　　

　　4月16日，马女士告诉南都记者，作为孩子的母亲，一定会给孩子讨个公道，希望能对被告人处以极刑。

　　马女士向南都记者讲述，和孩子的生父黄某离异后，孩子原来跟随自己生活，“2024年1月24日，黄某称母亲病重，想看孙子最后一眼，便带走了孩子”，在此期间两人因孩子的抚养权问题也发生过争执。

　　2024年8月底，黄某澈突然被送至医院治疗。“我在医院见到孩子时，他已经入院4天了。医生说小孩已经脑死亡，只是靠药物维持微弱的心跳。”

　　马女士告诉南都记者，“本来孩子生父及其女友赵某不打算通知我，是医生坚持要亲生母亲到场，我才接到通知。”2024年9月4日晚，黄某澈不幸离世，年仅3岁半。

　　幼童身上多处淤青、咬痕　　

　　多段视频显示，黄某澈身上插着医疗导管躺在病床上，腿部、后背和头部有多处淤青，腿部疑似有一圈咬痕。

　　根据上海市公安局浦东分局出具的鉴定意见书，该局对黄某澈的尸体进行了解剖与死因鉴定。鉴定意见是“黄某澈系钝性外力作用致颅脑损伤，引起中枢神经系统功能障碍死亡”。

　　马女士告诉南都记者，“赵某长期虐待、殴打孩子，致其全身都是伤痕。有时会体罚孩子，让他在高温太阳下站立。”

　　到达ICU后，马女士看到孩子身上的伤口，腿部被咬的地方已经结痂。她询问赵某和黄某，是谁咬的。“赵某当时承认是她咬的，而且态度非常嚣张。”“我没有提起民事赔偿，只希望判处极刑。”　　

　　律师分析

　　生父或涉嫌构成虐待罪

　　北京市隆安(广州)律所事务所高级合伙人、律师陈伟杰向南都记者分析，虐待罪的主观目的是通过长期、持续的行为，使被害人遭受肉体和精神痛苦，而故意伤害罪的主观意图是直接追求或放任被害人身体健康受损甚至死亡的结果。“这个案例里，法医鉴定显示死亡系‘钝性外力作用致颅脑损伤’。若该损伤系赵某单次严重暴力(如猛烈击打头部)所致，则超出虐待罪范围。”

　　对于公诉机关的两罪一同起诉，陈伟杰表示，“量刑幅度显著提升，体现出刑法的罪刑相适应原则。若仅认定虐待致人死亡，量刑为2-7年；而故意伤害致死可判处10年以上至死刑。”

　　广东崇晖律师事务所创始人，主任律师许向前持相同意见。“这意味着已经查证赵某存在长期虐待与暴力伤害死者的行为，应数罪并罚，从重处罚。”同时，许向前认为，“孩子的生父显然存在失职行为，并没有担当起保护未成年儿子的责任。”

　　广东法制盛邦律师事务所律师邓刚补充说道，如果受害人的生父未采取有效措施阻止、防范行为人的虐待行为，一再放任，甚至参与，起到次要作用的，系从犯，也有可能涉嫌构成虐待罪。具体需要办案单位查明事实后予以认定。

　　采写:南都记者 薛凯莹