为树办“身份证”，为砍树立规矩

　　短评

　　据媒体报道，广州拟出台《广州市关于科学绿化的实施意见》、《广州市树木修剪管理规范》、《广州市树木保护管理规范》、《广州市关于完善绿化工作管理体制机制的实施细则》等规范性文件，推动加强城市建设和发展中的绿化和树木保护工作。今后广州将为树木全部办理“身份证”，实行数字化管理，以后要是想对树“动手”，必须按规矩走流程。同时，在新规范中，大树保护范围将有所扩充。原有“古树同古树后续资源”两个档次，将扩充为“古树、古树后续资源、大树”三个档次，这意味着市区相当一部分树木将纳入受保护范围，随意砍伐的行为将受到进一步限制。

　　在城市发展过程中，城区路边树木经常需要进行修剪，有时甚至需要整棵迁移走，周边邻居都觉得可惜。近年国内不少地方闹出砍树的大新闻，居民往往在不知情的情况下发现自己家周围的树被砍了，虽然不属于个人财产，但难免还是让人唏嘘。这种情感通常容易引发共鸣，尤其是那些有知名度的树木，一旦被砍就容易成为城市的大新闻。其中原因并不复杂，一棵树的意义，可能涉及多个方面，大家都很在乎。

　　对于附近居民来说，一棵大树可能承载了故乡的一种印象，树没了就意味着对故乡的情怀少了一份寄托；而从更高层面而言，一棵大树可能是一条街道甚至一座城市的重要景观，能给居民生活带来某些便利——大树底下乘凉、娱乐、居民的社交，无不与其有关，除此之外，毫不夸张地说，大树也可能成为历史的见证者。时代变迁，人来人往，唯有树还在那，就像一个孤独的记录者。所以不难理解，城市中具有代表性饱经沧桑的大树，经常会吸引游客，如何对待这样的树，一定程度上彰显了城市对自身历史文化的态度。

　　应当说，广州在对待树这方面一向是很讲究的。一个典型的案例发生在广州地铁八号线北延段，两棵分别有着130年和150年历史的古榕树，成为西村站开通的一大障碍。施工方为此颇费周折，准备了好几个处置方案。之所以如此严肃对待，是因为，根据《广州绿化条例》第四十八条，树龄在一百年以上不足三百年的古树或者珍贵稀有、具有历史价值和纪念意义的名木，为二级古树名木。第五十三条明确表示，禁止砍伐、迁移古树名木。城乡建设应当采取措施避让古树名木。媒体解读认为，古树名木禁止砍伐、迁移已经成为了无条件的“铁律”。

　　古树因为受到的关注较多，相对而言更容易受到保护。现实生活中那些不那么显眼但“资历”同样较深的树木，可能就没有这样的待遇，这也是为什么此次广州出台规范性文件为树木办理“身份证”，按照不同档次执行差异化的管理。并不是所有的树都不能砍，关键是要避免“一刀切”，尤其是管理要事前介入。以往各种砍树风波往往舆论闹得很大，但有关责任人并不会受到什么处罚，这也在一定程度上纵容了类似的现象发生。考虑到这种情况，显然更应该在事先做好预防，规定砍树应该走怎样的流程，哪些树不能砍，这样一来砍树的人也就不敢轻易行动。

　　从2017年多部门发文严禁移植天然大树进城，到西村地铁站的保树行动，广州近年在树这篇文章上费了不少心思。如今新规范的出台无疑是新的开始，科学绿化对城市景观至关重要，

　　为城市留住鲜活的记忆，善待树，就是善待城市自己。